Olen erittäin positiivisesti yllättynyt Chromesta. Selain, minkä kaikkein mieluiten antaisin ummikolle.
1 year, 2 months ago.
18 comments so far
Nopeasti testattuna Chrome tuntui UI:ltaan hieman jonkin päälle rakennetulta, kuin AIR sovellukselta. Integroitu haku/osoiterivi on kylläkin hyvä ominaisuus, vaikka Operassa vastaava on tainnut jo olla aikaisemmin. En vielä teilaisi chromea, mutta pitää antaa pelimerkkien laskeutua hetki ennen fanfaareja.
@antsa: melkein kaikki Windows-softa näyttää enemmän tai vähemmän ei-natiivilta, koska tarpeeksi yhtenäisiä UI-käytäntöjä ei ole tai niitä ei noudateta.
Operassa ei ole sen enempää vastaavaa, kaikissa selaimissa voi hakea osoiteriviltä tavalla tai toisella. Se että vieressä erillinen hakulaatikko on se ongelma. Moni ei näe kenttien eroa (ja ne jotka näkevät eivät välitä) osoite hakukenttään tai toisinpäin, lopputulos on kokolailla sama.
@saukkis: käyttöliittymä on erittäin selkeä. Tabit ovat osoiteriviin nähden oikealla paikalla, erillinen haku on eliminoitu, käyttöliittymän elementit on minimoitu. Pidän siitä, että vaikka alalaidan tilapalkkia ei ole, linkin osoite ilmaantuu sivun alalaitaan (vaikkakin liian vaikealukuisena), phishing-aikana kenelle tahansa tärkeää tietoa. Mielestäni ainoa merkittävä miinus käyttöliittymävalinnoissa on tärkeän tekstin koon muokkauksen piilottaminen sivu-valikkoon.
Eihän tuo vielä teknisesti valmis ole, eli heti en asentelisi isoäidilleni.
@numi: SunSpider mittaa vain JavaScript-nopeutta. Normaalikäytössä merkittävämpää on renderöintinopeus, joissa taas ei ole ollenkaan noin suuria eroja. WebKit-pohja vastaa renderöintinopeudesta.
Tulevaisuudessa JS-nopeus tietysti muuttuu yhä merkittävämmäksi. Ja kuten Kotilainenkin tajuaa uutiseensa kopioida, kaikki muutkin selaimet kehittävät vastaavia JS-nopeutuksia.
@numi & @bjork. Mielestäni myös nämä "tosi nopea" havainnot ovat aikalailla "mutu"-havaintoja. JS-nopeuden kasvu on tärkeää, mutta sekin lähinnä tilastollista, ei välttämättä vaikuta selkeästi normaaliselaukseen. Kaikki uusi ja kiiltävä tuntuu usein vanhaan ja tunkkaiseen verrattuna nopeammalta, myös senkin takia että normaalisti nopeuteen ei kiinnitä huomiota. Uskon kyllä että nopeus voi olla käsinkosketeltavissa jos edellinen selain on ollut IE7:P
@antsa: Minusta IE7 ei ole ollenkaan niin hidas kuin ihmiset mielellään sen sanovat olevan. Se hakkasi helposti Firefox 2:n. FF kolmonen on jo samoissa, eli riittävän nopea.
@bjork ehkä IE7 vaatii koneelta sitten enemmän mehuja, oman kokemukseni mukaan tabit aukeavat auttamattoman hitaasti 7:ssa ja muutenkin touhu tuntuu jähmeältä. Toki en käytä sitä kuin testaamismielessä, eli arkikäyttö puuttuu.
Chromen Inspector vaikuttaa hauskalta. "Show inherited styles" toiminto oli mukava. Jotkin osat Inspectorissa eivät vielä ihan toimineet.
18 comments so far
Nopeasti testattuna Chrome tuntui UI:ltaan hieman jonkin päälle rakennetulta, kuin AIR sovellukselta. Integroitu haku/osoiterivi on kylläkin hyvä ominaisuus, vaikka Operassa vastaava on tainnut jo olla aikaisemmin. En vielä teilaisi chromea, mutta pitää antaa pelimerkkien laskeutua hetki ennen fanfaareja.
1 year, 2 months ago by antsa
@bjork: Aika vahvasti sanottu! Millä perusteella?
1 year, 2 months ago by saukkis
@antsa: melkein kaikki Windows-softa näyttää enemmän tai vähemmän ei-natiivilta, koska tarpeeksi yhtenäisiä UI-käytäntöjä ei ole tai niitä ei noudateta.
Operassa ei ole sen enempää vastaavaa, kaikissa selaimissa voi hakea osoiteriviltä tavalla tai toisella. Se että vieressä erillinen hakulaatikko on se ongelma. Moni ei näe kenttien eroa (ja ne jotka näkevät eivät välitä) osoite hakukenttään tai toisinpäin, lopputulos on kokolailla sama.
1 year, 2 months ago by bjork
@saukkis: käyttöliittymä on erittäin selkeä. Tabit ovat osoiteriviin nähden oikealla paikalla, erillinen haku on eliminoitu, käyttöliittymän elementit on minimoitu. Pidän siitä, että vaikka alalaidan tilapalkkia ei ole, linkin osoite ilmaantuu sivun alalaitaan (vaikkakin liian vaikealukuisena), phishing-aikana kenelle tahansa tärkeää tietoa. Mielestäni ainoa merkittävä miinus käyttöliittymävalinnoissa on tärkeän tekstin koon muokkauksen piilottaminen sivu-valikkoon.
Eihän tuo vielä teknisesti valmis ole, eli heti en asentelisi isoäidilleni.
1 year, 2 months ago by bjork
Toi nopeus on nyt mittailtu. Näppituntuma oli totta, nopea kuin mikä: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34758&tyyppi=1
1 year, 2 months ago by Numi
@numi: SunSpider mittaa vain JavaScript-nopeutta. Normaalikäytössä merkittävämpää on renderöintinopeus, joissa taas ei ole ollenkaan noin suuria eroja. WebKit-pohja vastaa renderöintinopeudesta.
Tulevaisuudessa JS-nopeus tietysti muuttuu yhä merkittävämmäksi. Ja kuten Kotilainenkin tajuaa uutiseensa kopioida, kaikki muutkin selaimet kehittävät vastaavia JS-nopeutuksia.
1 year, 2 months ago by bjork
@Numi: http://kuivalainen.jaiku.com/presence/43641344#c-1515836
Mun tulokset näyttivät hieman erilaisilta.
1 year, 2 months ago by mikolas
@numi & @bjork. Mielestäni myös nämä "tosi nopea" havainnot ovat aikalailla "mutu"-havaintoja. JS-nopeuden kasvu on tärkeää, mutta sekin lähinnä tilastollista, ei välttämättä vaikuta selkeästi normaaliselaukseen. Kaikki uusi ja kiiltävä tuntuu usein vanhaan ja tunkkaiseen verrattuna nopeammalta, myös senkin takia että normaalisti nopeuteen ei kiinnitä huomiota. Uskon kyllä että nopeus voi olla käsinkosketeltavissa jos edellinen selain on ollut IE7:P
1 year, 2 months ago by antsa
@antsa: Minusta IE7 ei ole ollenkaan niin hidas kuin ihmiset mielellään sen sanovat olevan. Se hakkasi helposti Firefox 2:n. FF kolmonen on jo samoissa, eli riittävän nopea.
1 year, 2 months ago by bjork
@bjork ehkä IE7 vaatii koneelta sitten enemmän mehuja, oman kokemukseni mukaan tabit aukeavat auttamattoman hitaasti 7:ssa ja muutenkin touhu tuntuu jähmeältä. Toki en käytä sitä kuin testaamismielessä, eli arkikäyttö puuttuu.
Chromen Inspector vaikuttaa hauskalta. "Show inherited styles" toiminto oli mukava. Jotkin osat Inspectorissa eivät vielä ihan toimineet.
1 year, 2 months ago by antsa
No en minäkään, ja joo, tabit aukeavat aivan liian hitaasti. Viittasin vain sivunmuodostuksen nopeuteen.
1 year, 2 months ago by bjork
Latasin työkoneellenikin ja kokeilen nyt tämän päivän. Ehkä minäkin osaan sitten olla jotain mieltä ;).
1 year, 2 months ago by saukkis
Kokeilkaapa Chromeen osoiteriville about:internets. Don't Clog the Tubes!
1 year, 2 months ago by bjork
about:% kaataa Chromen ja antaa hauskan suomenkielisen virheilmoituksen: ---------------------------
Google Chrome
Voi räkä! Google Chrome kaatui. Käynnistetäänkö uudelleen?
OK Cancel
1 year, 2 months ago by bjork
Method Putkisto :).
1 year, 2 months ago by saukkis
http://en.wikipedia.org/wiki/Seriesoftubes
1 year, 2 months ago by bjork
@bjork: Ruaah. Loistava!
1 year, 2 months ago by saukkis
Tuo about: memory on kyllä vekkuli kun näyttää myös muiden käynnissä olevien selainten muistinkulutuksen. Siitä sitten vain vertailuita tekemään.
1 year, 2 months ago by antsa